Публикации Написать письмо
Последние публикации

Проза

0
17.07.2013

Олегович, денги давай (по стопам Виссариона)

Автор: Шева
…и как же справился с этой сверхзадачей маститый писатель?
Ответ, безусловно, однозначен.
На чем базируется такая позиция?
Во-первых, не мудрствуя лукаво, автор ловко использует проверенный жизнью рецепт: новое - это хорошо забытое старое.
И если один раз тема вампиров «пошла» хорошим тиражом, почему бы не запустить ее сиквелом по второму кругу?
Тема политкорректна и равноудалена как от провластных, так и оппозиционных сил. Для создания, а может быть – усиления воздействия на читателя автор использует преоригинальный художественный прием – главный герой молод, красив, перспективен в части продвижения по вампирской иерархической лестнице и, как сейчас модно…слегка дебилен.
Случайным образом его партнершей оказывается молодая красавица из того же отряда парнокопытных – то есть вампирша. Но с мозгами заметно получше, чем у Барби.
Сюжет пересказывать не будем, ибо его, как такового, нет.
Книга буквально подкупает редкой особенностью - отсутствием содержания. В силу чего осилит ее далеко не каждый «идущий».
Ибо при прочтении постоянно возникает настойчивая мысль – о чем это? зачем? Я уже не говорю о постоянно возникающем посконно-сермяжном – на хера?
Скукой и тоской заполнено все немалое межстраничное пространство.
Если автор хотел добиться именно этого эффекта, то это ему, безусловно, удалось. Причем, надо заметить, для усиления эффекта автор использует еще один «оригинальный» прием.
Это предельно муторные рассуждения, а точнее - разлагольствования, на псевдофилософские темы, подаваемые как образчик «истины в последней инстанции».
Пример?
Извольте.
«Это проще всего пояснить по Лакану. Он учил, что правящая идеология навязывет базовое противоречие, дуальную оппозицию, в терминах которой люди обязаны видеть мир. Задача дискурса в том, чтобы сделать невозможным уход от принудительной мобилизации сознания. Исключить, так сказать, саму возможность альтернативного восприятия. Это абсолютно необходимо для нормального функционирования человеческих мозгов. А у нас с принудительным дуализмом совсем плохо. В результате смысловое измерение, которое должно быть запретным и тайным, зияет во всех дырах».
Ну что тут возразишь?
Ведь - зияет…
 
Не навевает ли на тебя скуку, читатель, такое философствование?
Вот и на меня тоже.
Так и вспоминается знаменитое евстигнеевское – А не замахнуться ли нам на Вильяма? На Шекспира?
Да напрашиваются аллюзии с гегелевскими размышлизмами из «Лекций по философии религии»:
…Ввиду отсутствия содержания в рассмотренной выше точке зрения могло бы сложиться впечатление, будто мы упомянули о выдвинутых ею против философии обвинениях лишь для того, чтобы со всей определенностью указать, что наша цель противоположна той, которую данная точка зрения считает наивысшей; однако в одном отношении форма названной точки зрения представляет для нас действительно разумный интерес, и в этом аспекте новые воззрения оказываются для философии еще более благоприятными…
Проще пареной репы.
Или два сапога - пара.
 
Но автор изменил бы себе, если бы как торт вишенками, густо не усеял бы весь текст двумя словами, которые в свое время очень даже способствовали его вознесению на литературный олимп.
Все мы помним эти два магических слова: гламур  и дискурс.
Всего лишь на двух страницах в середине книги мы встречаем:…дискурс должен быть максимально простым…а вот гламур должен становиться все сложнее…дискурс в России сегодня пришел в упадок…то же касается и гламура…дискурс кажется не храмом, где живет истина, а просто речитативом бригады наперсточников…от гламура начинают морщиться…задача дискурса в том, чтобы сделать невозможным уход от принудительной мобилизации сознания…для остальных дискурс всегда устроен таким образом, что при предъявлении определенных конкретных слов они обязаны выстраиваться по росту и сделать «ку»…дискурс перестал быть обязательной мозговой прошивкой.
Не многовато ли для двух страничек?
 
А ведь было, было время, когда автор искрометно мог написать, например, следующее:
…О мухах. Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидорасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежит их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав – что-де лупятся в очко и долбятся в жопу.
Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно. И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
 
Но, увы. Укатали сивку крутые горки.
Как уже отмечалось в начале статьи, впечатление по прочтении последнего опуса некогда уважаемого автора однозначно - шарик сдулся.
Может, раньше грибы были качественнее?
Еще раз смотрим на обложку.
Виктор Пелевин. «Бэтман Аполло».
С обратной стороны наклейка: цена - 594 рубля.
И вспоминается бессмертное – …после исполнения нескольких па наурской лезгинки подле селения Сиони дети бежали за машиной, крича: Давай денги! Денги давай!
А строгий критик более ста пятидесяти лет назад провидчески написал:
«Вы только отчасти правы, увидав в моей статье рассерженного человека: этот эпитет слишком слаб и нежен для выражения того состояния, в какое привело меня чтение вашей книги».
 
 

 


Возврат к списку


Страницы: 1 2 След.


Человек Эпохи Вырождения 17.07.2013 15:27:32

упорно читаю в метро. с перерывами в неделю. суета, одно слово

Шева 17.07.2013 15:33:51

Антон, бросай. Дочел вчера почти до конца - лабуда.

дервиш 17.07.2013 15:45:58

за 594 рубля я лучше литр хортицы и банку шпрот купить

Александр Герасимов 17.07.2013 15:53:21

Я человекъ старый и больной. И стописят тыщь денег за книжку еще подумаю, отдать или нет. Обладая нечеловеческимъ умениемъ по диагонали перечесть текст весьма скоро, не отходя от кассы, с интересомъ просмотрел новый опус г-на Пелевина. И, признаюсь, с некоторымъ сожалением отставил книжку в сторону. Нунахуй! - решыл я. Пусть ее ипущиеся на голове автора мухи читают. А я лучше апельцынов с клубникою детям куплю. Им витамены нужны.

Человек Эпохи Вырождения 17.07.2013 15:53:59

шева, так мне ехать минут сорок через город. но согласен, что хуита. во всяком случае с точки зрения литературы.

Александр Герасимов 17.07.2013 16:00:36

Конечно, блять, на Пелевине все стрелки сошлись. Полезные советы почитай. В метро бесплатную газету раздают. Как из использованного гондона сделать симпатичную резинку для перевязывания денежныхъ купюр.

Ника Марий 17.07.2013 18:16:21

Пелевин плодит унылое гамно. Шева - молодец!

Лего Букварь 17.07.2013 19:19:42

шева точно молодец. выступил неожиданно в публицистическом ключе и сделал доброе дело. к ответу пелевена

Илья 17.07.2013 20:17:49

я тоже уже неделю его читаю как с добрым утром. мутновато, впрочем, как обычно... но местами проблески совершенно охуенные. то поржать чо. то трипрепорт какой)

каэш не дженирейшн пи, и даже не снафф, с которого поржал нормально... ) но всеж Олегыч маладэц.

Илья 17.07.2013 20:20:03

ну и конечно, ну никак не 850р, за которые приобрел книгу я. и не 594... хотя чо уж там, "пипл хавает"...

лучше уж его чем д. донцову.

Человек Эпохи Вырождения 17.07.2013 21:34:33

Ваще я пришол к выводу, что  Олегыч выродился в публициста. Хорошего такого уровня. Но писателем быть перестал. такое моё мнение.

Абдурахман Попов 17.07.2013 21:45:20

книги покупать не нужно, их в библиотеке бесплатно выдают библиотекарши

Илья 17.07.2013 21:45:44

чото ржу

выродился

Илья 17.07.2013 21:46:48

лавры эти однакож его всегда прельщали.

Илья 17.07.2013 21:49:44

в последних книгах сквозит замаскированная под изощренеый стеб зависть к политтехнологам, даже может не как к творческому классу, если этот выводок можно так назвать, а как к истинным ловцам и инженерам душ человеческих нашего времени.

даже не зависть, может ревность)

Илья 17.07.2013 21:52:24

не изза того, думаю, что тема в тренде... нет, с трудом веритца, что мосг с такой степенью свободы от стереотипов и шаблонов, способен замкнуться на комбикорме для стада...

да - ревность

Непослушная дочь друга Папы 17.07.2013 23:20:26

Мне нечего сказать, я девственница - я не читала Пелевина.

Человек Эпохи Вырождения 17.07.2013 23:32:43

я б всех этих писателей просто попрол бы вожжами на конюшене. по субботам. чтоб в говне не ковырялись. а о вечном хоть иногда думали.

allo 17.07.2013 23:35:27

вот..

Непослушная дочь друга Папы 17.07.2013 23:56:44

/С почтением смотрит на Человека Эпохи, скромно стоя в уголке/ )

Непослушная дочь друга Папы 17.07.2013 23:57:55

/одной ногой в говне, другой - в вечности/

Илья 18.07.2013 00:06:26

/вынырнул из бочки с говном и глянул на всех с хитрым прищуром/

Непослушная дочь друга Папы 18.07.2013 00:11:17

да чтож такое! почему я не могу поставить смайлик!
Ржу... )))

Человек Эпохи Вырождения 18.07.2013 00:28:38

смайлики грех большой

ВолодэнЪка 18.07.2013 00:47:32

Антон, а какое сегодя число? Мерси.

ВолодэнЪка 18.07.2013 00:50:14

Дэнга, давай -по стопам Кисы. Я никогда не упускаю момента, чтобы Шеве ..навредить

Илья 18.07.2013 00:57:19

Вольдемаръ, число сегодня 18.

исходя из обсуждения ... как никак про ПВО текст, расскажу сакральный смысл числа 18, с точки зрения псевдо- нумерологии и религиозных веяний эпохи вырождения (как никак аудиолит)

итак.

18 - это девятка 9 - что есть сумма трех шестерок - 6+6+6=18 1+8=9

666 - the number of the beast - число зверя.

короче, Вова, день как для тебя, так и для меня благоприятный с точки зрения прикладной астрологии.

ВолодэнЪка 18.07.2013 00:58:40

Простите, а кто такой Олегович? Может, действительно, банку и  банку  шпротов

Илья 18.07.2013 01:02:22

Peleveen

ВолодэнЪка 18.07.2013 01:40:16

зверёк? из армян?

Страницы: 1 2 След.

Логин
Пароль
Забыли
пароль?
Новости