Публикации Написать письмо
Последние публикации

Проза

0
03.09.2013

Тихая Моша

Автор: САНЯ

Он не любил насекомых, но когда из его жизни сбежало животное, любимое,
он вдруг поймал себя на мысли, что думает о мошке. 
Моша, да, насекомое по имени Моша, появилась из кислого молока, стакан которого, мужчина забыл выпить. 
Гранённый стакан стоял на подоконнике уже дня три и ловил солнечные лучи.
Малюпусенькая крылатая точечка не жужжала, не кусалась, не требовала ни заботы, ни ласки. 
Её не надо было кормить, выгуливать, о ней вообще можно было не думать. 
Но сердцу не прикажешь. К тому же оно, переполненное радостью, 
уже желало излиться всей полнотой своих чувств на предмет своего обожания. 
И до Моши долетели флюиды влюблённого сердца.
Она ответила ему взаимностью - залетела прямо в глаз, левый.
Резкая боль пронзила плоть. Глаз часто заморгал и невольно прослезился.
Мгновенье спустя, не в силах отыскать утонувшее Мошкино тельце, уже рыдали оба глаза.
Сердцу полегчало.




Возврат к списку


Страницы: 1 2 3 След.


Человек Эпохи Вырождения 03.09.2013 13:29:16

два ОН в первой фразе вкупе с НО - это слишком много на такую малюпуську

запятая после *которого* перед *мужчиной* внесла дополнительную загадку в текст

Вита 03.09.2013 13:34:36

знаю что второе "он" карявит фразу. хотелось усилить именно "его". ничего другого как повторить не придумала.

allo 03.09.2013 13:36:07

что делать?..

Вита 03.09.2013 13:38:26

ну кто у нас великий теоретик? ты, Алло. вот и скажи что делать.

allo 03.09.2013 13:41:43

нельзя привязываться к непостижимому
наблюдать и созерцать не оценивая и не касаясь
великий хехе..

Человек Эпохи Вырождения 03.09.2013 13:43:35

можно вообще убрать первую фразу. хуже не станет.

Вита 03.09.2013 13:59:37

В самом деле, хуже не станет. потому как все одно эта фраза ни о чём.

Вита 03.09.2013 14:04:45

Алло, а проще нельзя что ли уже говорить. что у тебя за привычка усложнять на одном слове. делать из одного некое многочленство.
ну существует же во вселенной некая точка...
теоретически она должна быть. На счёт бесконечности, учёные, мне кажется, врут.

Александр Герасимов 03.09.2013 15:11:47

Завёл бы черепаху. Охота была с гнусомъ париться.

Лего Букварь 03.09.2013 15:42:21

отдаленные, но грозные раскаты пацифизма.
малюпусенькое серце моши как барометр чужих агромедных влюбленностей

Никита Марзан 03.09.2013 17:07:36

да, вселенная была точкой, потом ее разорвало Большим взрывом, поэтому точки больше нет. и мошки нет. к этому нужно привыкать и не рвать сердце.

имхо

Марина Еремеева 03.09.2013 17:13:48

А я вот не врубилась

Вита 03.09.2013 17:24:54

Никита, может глупость скажу. Мне кажется точку эту животворящую, появившуюся из ниоткуда, просто не видно, не нашли её. Она есть, существует, вдохновляет только - "любите меня, любите",
а когда сама отвечает взаимностью, "залетает в глаз", смерть наступает...никто не выдерживает.
не случайно же любовь и смерть синонимы.

Марина, вот где-то так. По другому объяснить не получается.

Никита Марзан 03.09.2013 17:56:50

что такое любовь?  на мой неискушенный взгляд в человеке заложена потребность любви, ее емкость варьируется в зависимости от индивидуального склада психики мозга и химии плоти, где мозг ищет образ, а а плоть - совместимость
бывает, что образ найден, а химия не совместима, отсюда следуют платонические муки или наоборот, химия идеальна, а образ в пролете, тогда возникает вульгарное блядство. а бывает всего поровну и это счастливые пары
самой по себе точки любви нет, той точки, которая мошкой влетает в глаз, потому что нет ничего случайного, суть человека всегда настроена на встречу и чем более зрелы мозг и плоть, тем эта встреча актуальнее
в данном случае не важно кто нас создал, важно, что нам нужна пара и вот именно к встрече с этой парой мы исподволь готовимся, вбирая образы и пробуя те или иные виды прикосновений, а потом происходит то, к чему мы готовились и хотя эта встреча готовилась исподволь нам всегда кажется , что произошел взрыв случайного счастья, ан нет
правда есть тут и нюансы, например самообман или измененное сознание, но это исключения из общего правила
какой вывод?
один, но крепкий,  все будет хорошо!

Гостьтвоюмать 03.09.2013 18:02:43

Никита вещает моими словами... Меня это пугает )))
Но вместе с тем и спокойно становится, отбиваться от пессимистов будет легче )

Марина Еремеева 03.09.2013 18:05:10

Молчу на эту тему

Гостьтвоюмать 03.09.2013 18:07:47

Вита, хорошая зарисовка. Чувсвтуется, написанно мгновенно. Лёгкая, а по смыслу лессировка в слоя два точно

Гостьтвоюмать 03.09.2013 18:11:07

Можно даже было бы развить, Мошку обрядить в образ побольше, отношения там завязать покучерявей чуть... /что-то я всё мультиками вижу, и здесь мультиком вздумала, гыгг/...
Но оно, скорее всего, хорошо краткостью своей

Гостьтвоюмать 03.09.2013 18:17:13

Я так вообще зависла на последних словах твоего рассказика в своих осмыслениях... утонула в глазах...
вообще вот очень нравится: "Она ответила ему взаимностью - залетела прямо в глаз, левый.
Резкая боль пронзила плоть. Глаз часто заморгал и невольно прослезился.
Мгновенье спустя, не в силах отыскать утонувшее Мошкино тельце, уже рыдали оба глаза.
Сердцу полегчало."
И особенно последних два предложения.

Гостьтвоюмать 03.09.2013 18:20:02

Короче, честно, прям даже позавидовала. Краткость - не мой талант. И с образами что-то тоже напряг ))А тут просто Мошка, тихая такая, из стакана скисшего молока... И всё это о любви. Браво!

Гостьтвоюмать 03.09.2013 18:23:02

ой! МОША! не Мошка! а именно МОША! вот удалила одну букву и сразу столько нежности... )

Абдурахман Попов 03.09.2013 20:41:34

Мойша

Вита 03.09.2013 21:47:53

Не, Абдурахман, даже в мыслях не было намекать
на первородство еврейское. хотя подогнать можно... но не хочу. это тупиковый вектор. говореный -переговореный.  

Вита 03.09.2013 22:01:46

Гость, а как можно долго много говорить о том что человека уничтожает. Захотел человек любви, да. получил её. И что происходит? Никита тут долго объяснял. Мне же видится всё гораздо проще.
Два варианта: 1. Человек  погибает от любви, не в силах вместить в себя "точку" , она его испепеляет, грубо говоря.(в этом случае слёзы-страдание являются спасением, благодатью.
2.  Человек сумел принять, вмещает в себя огонь-боль, но тем самым уничтожает то что любит.

Что остаётся, чтобы и самому выжить и любовь сохранить? Остаётся одно - отказаться от неё.

Гостьтвоюмать 03.09.2013 23:33:56

Вита, так я что-то не поняла. Точнее совсем ничего не поняла. Это было не про любовь?
Любовь не может уничтожать твою сущность, любовь сжигает в тебе гордыню, эго. В этом смысле, да, любовь подобна смерти. Ты умираешь прежним, чтобы родиться новым.
А отказаться от любви, это всё равно что отказаться дышать чистым горным воздухом, или воздухом моря, отказаться дышать воздухом весны!
Тебе видится не проще, а как-то слишком сложно.
Лучше я буду читать твои рассказы, чем объяснения. В рассказах больше осмысленности, видимо потому, что пишешь интуицией /сердцем/, как и подобает женщине :))

Вита 03.09.2013 23:42:35

не договорила, Гость - хочешь получить, откажись. в тексте только намёк. вот сколько раз зарекалась ничего не объяснять... неблагодарное это дело.
Своего вИденья вещей всё одно не передать.

Гостьтвоюмать 03.09.2013 23:59:33

вот это мне понятно, если я правильно поняла: хочешь что-то сохранить - не держи )
Это точно, всё равно каждый смотрит на что-либо через свою клизму, ггг.
Да это и неважно, главное - откликается сознание или нет.

Гостьтвоюмать 04.09.2013 00:03:46

Ты второй человек, называющий моё имя неполно.
Почему? )
Меня лишили моего настоящего имени, а раз так, я хочу слышать полностью своё новое имя. Оно мне как удар хлыста. И я хочу испытывать этот удар, раз уж так сложилось. Зови меня, пожалуйста, полным именем, что видишь: Гостьтвоюмать :)

Александр Чистович 04.09.2013 01:38:45

Экзерсис или эссе, не могу определить смысловой тип креатива, сопрягает в себе несколько стилистических норм с несоответствующими им языковыми средствами (см. предыдущие комменты). И, конечно, привязанность к штампам (ср.: "сердцу не прикажешь", "переполненное радостью", "поймал себя на мысли", "граненый стакан","предмет своего обожания" и т.д.) создает в восприятии читающего известный питерский калорит, присущий фасадам эпохи конструктивизма.

Гостьтвоюмать 04.09.2013 01:58:10

Дядя Саша конкретно так облажал, гыгг

Что-то я на штампы как-то и не обратила внимание )

Страницы: 1 2 3 След.

Логин
Пароль
Забыли
пароль?
Новости
Я увидел во дворе стрекозу.
(А. Розенбаум)
«Христианин ты или иудей,
Коран ли держишь в помыслах своих,
молясь о счастье собственных детей,
подумай хоть немного о чужих»…

Я увидел во дворе стрекозу,
Дверь открыл и побежал босиком,
Громыхнуло что-то словно в грозу,
Полетело всё вокруг кувырком.
Пеплом падала моя стрекоза,
Оседал наш дом горой кирпича,
Мамы не было а папа в слезах
Что-то страшное в небо кричал.
Зло плясали надо мной облака,
Мир горел, его никто не тушил,
Кто-то в хаки меня нёс на руках,
Кто-то в белом меня резал и шил.
Я как мог старался сдерживал плач,
Но когда, вдруг в наступившей тиши,
Неожиданно заплакала врач
Понял, что уже не стану большим.
Умирает моё лето во мне,
Мне так страшно, что я криком кричу,
Но кто в этом виноват а кто нет
Я не знаю… да и знать не хочу…
Мне терпеть уже осталось немного,
И когда на небе я окажусь,
Я, на всех на вас, пожалуюсь Богу!
Я там всё ему про вас расскажу…

(Автор слов — Олег Русских)